Expressivité de la cataphore

Résumé

La cataphore, appréhendée comme choix plus ou moins libre de l’ordre linéaire des désignateurs et des pronoms, est l’un des phénomènes linguistiques les plus nettement porteurs d’une expressivité langagière du sujet parlant (dont l’étude est l’objet d’une stylistique linguistique). Parce qu’elle sélectionne et hiérarchise. Mais surtout parce qu’elle réalise un geste intonatif fort du sujet inscrit dans le discours dont elle permet d’entendre la sensibilité.

© 2023 John Benjamins Publishing Company

Références

1. Abeillé, A. & Godard, D.(Dir.)2021 La Grande Grammaire du français. Arles : Actes Sud. [Google Scholar]
2. Bally, C.1909 Traité de stylistique française. Heidelberg-Paris : Winter & Klincksieck. [Google Scholar]
3. 1932 Linguistique générale et linguistique française. Paris : Leroux. [Google Scholar]
4. 1965 Le Langage et la vie. Genève : Droz. [Google Scholar]
5. Bernadet, A.2019 La Phrase continuée. Variations sur un trope théorique. Paris : Classiques Garnier. [Google Scholar]
6. Bordas, É.2003 Stylistique et histoire littéraire. Revue d’histoire littéraire de la France, 31, 579–589. 10.3917/rhlf.033.0579 https://doi.org/10.3917/rhlf.033.0579 [Google Scholar]
7. (Dir.)2022 La notion d’expressivité. Langages, 2281. 10.3917/lang.228.0007 https://doi.org/10.3917/lang.228.0007 [Google Scholar]
8. Chiss, J.-L.1985 La stylistique de Charles Bally : de la notion de « sujet parlant » à la théorie de l’énonciation. Langages, 771, 85–94. 10.3406/lgge.1985.1506 https://doi.org/10.3406/lgge.1985.1506 [Google Scholar]
9. Combettes, B.1992 L’Organisation du texte. Metz : Publications du Centre d’analyse syntaxique de l’université. [Google Scholar]
10. Combettes, B., Schnedecker, C. & Theissen, A.(Dir.)2003 Ordre et distinction dans la langue et le discours. Paris : Champion. [Google Scholar]
11. Damourette, J. & Pichon, É.1969 (1927–1940) Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française. Paris : d’Artrey. [Google Scholar]
12. Grize, J.-B.1990 Logique et langage. Paris : Ophrys. [Google Scholar]
13. Kesik, M.1989 La Cataphore. Paris : PUF. [Google Scholar]
14. Kleiber, G.1990 Marqueurs référentiels et processus interprétatifs : pour une approche plus sémantique. Cahiers de linguistique française, 111, 241–258. [Google Scholar]
15. 1994 Anaphores et pronoms. Louvain-la-Neuve : Duculot. [Google Scholar]
16. Martinie, B. & Sitri, F.2003 Thématisation et organisation du discours. InB. Combettes (Dir.), op. cit., 345–356. [Google Scholar]
17. Médina, J.1985 Charles Bally : de Bergson à Saussure. Langages, 771, 95–104. 10.3406/lgge.1985.1507 https://doi.org/10.3406/lgge.1985.1507 [Google Scholar]
18. Meunier, A. & Morel, M.-A.2004 Énonciation et intonation. La phrase segmentée chez Charles Bally. InJ.-L. Chiss (Dir.), Charles Bally. Historicité des débats linguistiques et didactiques, 93–120. Louvain : Peeters. [Google Scholar]
19. Morel, M.-A.2007 Le postrhème dans le dialogue oral en français. L’Information grammaticale, 1131, 40–46. 10.3406/igram.2007.3885 https://doi.org/10.3406/igram.2007.3885 [Google Scholar]
20. Morel, M.-A. & Danon-Boileau, L.1998 Grammaire de l’intonation. L’exemple du français oral. Paris-Gap: Ophrys. [Google Scholar]
21. Reboul, A.1990 Rhétorique de l’anaphore. InG. Kleiber & J.-E. Tyvaert (Dir.), L’Anaphore et ses domaines (Recherches linguistiques XIV), Metz-Paris: Klincksieck. 279–300. [Google Scholar]
22. Simone, R.1997 Une interprétation diachronique de la « dislocation à droite » dans les langues romanes. Langue française, 1151, 48–61. 10.3406/lfr.1997.6221 https://doi.org/10.3406/lfr.1997.6221 [Google Scholar]
23. Weil, H.1991 (1844) De l’ordre des mots dans les langues anciennes comparées aux langues modernes. Question de grammaire générale. Paris : Didier. [Google Scholar]
24. Wilmet, M.1986 La Détermination nominale. Paris : PUF. [Google Scholar]
25. 2010 Grammaire critique du français. Bruxelles : De Boeck. [Google Scholar]